Murcia, 2014

Une comparaison entre les différents systèmes d’irrigation, en relation avec des variables de nature technico-agronomique, sociale et économique, peut aider à prendre des décisions sur le type de système à mettre en œuvre dans un projet donné.

Nous détaillons ci-dessous les différences entre les systèmes de risque dans chacune des variables. Adaptation au sol

  • Inondations: elles s’adaptent mieux en cas de terrains plats ou semi-plats. Dans les zones hautes et plus escarpées, les difficultés à conduire correctement et à distribuer l’eau sont très grandes. De plus, les risques d’érosion sont élevés.
  • Aspersion: elle s’adapte mieux aux terrains plats ou semi-plats. Au fur et à mesure que la pente augmente, le risque d’érosion augmente en raison du détachement des particules de sol qui causent l’impact des gouttes. De plus, à mesure que la pente augmente, la répartition de l’eau est de plus en plus inégale, formant un cercle de plus petite largeur sur la partie supérieure de l’arroseur, où plus d’eau est appliquée et plus de pression.
  • Drip: il s’adapte bien aux terrains de toutes les pentes. La consommation d’eau • Inondation: c’est celle qui consomme le plus d’eau. Il faut donc éviter les systèmes d’inondation, principalement là où l’eau est rare.
  • Aspersion: utilise moins d’eau que la précédente, mais au moins deux fois plus que le système de goutte à goutte.
  • goutte à goutte: il est le plus efficace dans l’utilisation de l’eau, en particulier dans le cas des cultures à grand espacement; il consomme peu et parce qu’il offre une distribution lente, les cultures en profitent généralement mieux. Efficacité de l’irrigation (rapport entre l’eau utilisée de manière bénéfique dans les cultures et l’eau totale utilisée dans la pratique de l’irrigation)
  • inondation: 40 – 65%
  • Aspersion: 80 – 85%
  • goutte à goutte: 90 – 95% Contrôle de l’eau
  • Inondations: bien qu’il soit possible de contrôler la quantité d’eau appliquée à l’aide de barrières ou de siphons, il est très difficile de savoir exactement quelle quantité d’eau est appliquée à chaque point du sol.
  • Pulvérisation: vous pouvez contrôler la quantité d’eau appliquée par le biais de simples pluviomètres ou par le rapport débit / temps des gicleurs. Toutefois, si la pression dans les gicleurs est faible ou inégale entre eux, la distribution de l’eau est également inégale dans le périmètre irrigué.
  • Gouttes: la quantité d’eau appliquée peut être contrôlée par le rapport débit / temps des goutteurs.

Utilisation du travail

  • Les besoins en main-d’œuvre d’inondation pour la construction et l’entretien des canaux sont souvent élevés. Dans l’opération d’irrigation, une main-d’œuvre permanente est requise pour les opérations de distribution et de contrôle de l’eau.
  • Pulvérisation: la plus grande utilisation de la main-d’œuvre est dans le fonctionnement du système et, plus particulièrement, dans la rotation de l’équipement sur le terrain dans chaque équipe d’irrigation.
  • Goutte à goutte: comme il s’agit d’un système fixe, une grande partie de la main-d’œuvre est utilisée pour l’installation de l’équipement. Connaissance et simplicité du système
  • Inondations: il s’agit d’un système facile à comprendre et à accepter par les producteurs car il aborde le concept de «verser de l’eau sur le sol». Cependant, bien gérer l’eau, avec des critères d’irrigation, dans un système d’inondation n’est pas une tâche facile, car elle nécessite des structures (portes, canaux de distribution et drainage, etc.) et un travail constant.
  • Spray: similaire au précédent, il est facilement compréhensible et accepté par les producteurs car il imite la pluie et se rapproche du concept de «verser de l’eau sur le sol». L’opération n’est pas difficile: il faut un peu de travail pour faire tourner l’équipement et contrôler le fonctionnement du tuyau et des gicleurs.
  • Dripping: l’installation nécessite certaines connaissances en raison du fait que ces systèmes s’éloignent du concept traditionnel de «verser de l’eau sur le sol». Cependant, son installation n’est pas compliquée et son fonctionnement est simple. Ce dont ils ont besoin, c’est que les cultures soient plantées de telle manière qu’elles permettent l’établissement de secteurs ou de branches d’irrigation au niveau, afin d’éviter les différences de pression dans les différents goutteurs. Comme on peut le déduire après l’étude détaillée du comportement de chacun des systèmes d’irrigation, l’irrigation au goutte-à-goutte, bien qu’elle nécessite une plus grande connaissance du système, est celle qui s’adapte le mieux au terrain, au plus efficace, au plus respectueux de l’environnement, et qui nécessite moins de travail une fois installé.

Hauteur différentielle (élévation) pour la distribution de l’eau par gravité

  • Flood: besoins à peine élevé, juste assez pour l’eau à couler de la source à la plus grande partie de la terre et de là sur toute la surface.
  • Pulvérisation: il faut une hauteur suffisante pour bien travailler par gravité.
  • Goutte à goutte: nécessite une faible hauteur entre la source d’eau et les points de distribution (2 mètres suffisent pour obtenir un bon goutte-à-goutte). Risque environnemental
  • Flood: Normalement, les quantités d’eau appliquées par les inondations sont excessives et contribuent à lessiver les nutriments solubles, principalement la texture légère du sol, sableuses francs. Comme dans l’irrigation des zones d’inondation généralement la nappe phréatique est proche de la surface ou au-dessus du même, le risque de contamination par des ions, tels que les nitrates et les sulfates, est relativement élevé, surtout si de fortes doses d’engrais utilisés dans cultures.
  • Spray: fonctionne comme s’il s’agissait d’une pluie naturelle. Les gouttes pulvérisées contre la surface du sol peuvent provoquer une érosion.
  • Goutte à goutte: ne produit apparemment aucun processus de détérioration. L’énergie de l’eau qui atteint le sol est insuffisante pour produire de l’érosion. Comme le mouillage est très lent et contrôlé, il est plus difficile pour les nutriments solubles de se dégager. Dispersion des ravageurs et des maladies
  • Inondation: l’eau qui traverse le sillon peut transporter différents agents pathogènes ou graines de mauvaises herbes. De même, si le sol reste trop longtemps saturé en eau, il peut être fatal pour certaines cultures sensibles aux champignons du sol.
  • Spray: eau éclaboussures tombe sur le sol et le dépôt sur les tiges et les feuilles des cultures peut transporter certains agents pathogènes, ainsi que des plantes malades à celles qui sont saines.
  • goutte à goutte: l’irrigation est situé et l’eau ne vient pas en contact avec les parties aériennes des plantes, le danger de propagation de ravageurs ou de maladies zone de mouillage est plus petite. De plus, la quantité d’eau peut être contrôlée et éviter ainsi une humidité excessive dans le sol.

 

  • Spray: eau éclaboussures tombe sur le sol et le dépôt sur les tiges et les feuilles des cultures peut transporter certains agents pathogènes, ainsi que des plantes malades à celles qui sont saines.
  • goutte à goutte: l’irrigation est situé et l’eau ne vient pas en contact avec les parties aériennes des plantes, le danger de propagation de ravageurs ou de maladies zone de mouillage est plus petite. De plus, la quantité d’eau peut être contrôlée et éviter ainsi une humidité excessive dans le sol. Utilisation du travail
  • Les besoins en main-d’œuvre d’inondation pour la construction et l’entretien des canaux sont souvent élevés. Dans l’opération d’irrigation, une main-d’œuvre permanente est requise pour les opérations de distribution et de contrôle de l’eau.
  • Saupoudrage: utilisation accrue du travail est dans le fonctionnement du système et, plus précisément, dans la rotation des équipes sur le terrain dans chaque irrigation
  • Drip: comme le système fixe, beaucoup de travail est utilisé dans l’installation d’équipements. Connaissance et simplicité du système
  • Flood: il est facilement compris et accepté par les producteurs, car il se rapproche du concept de système « verser de l’eau vers le bas ». Cependant, gérer l’eau de puits, avec des critères de « l’irrigation » dans un système d’inondation est pas une tâche facile, car il nécessite des structures (portes, canaux de distribution et de drainage, etc.) et la main-d’œuvre travail stable.
  • Saupoudrage: similaire ci-dessus, est facilement compris et accepté par les producteurs, car il imite la pluie et se rapproche du concept de « l’eau de jet sur le terrain. » L’opération est difficile: nécessite une main d’œuvre pour faire tourner l’équipement et contrôler le fonctionnement du pipeline et des gicleurs.
  • Drip: installation nécessite une certaine connaissance, parce que ces systèmes se éloignent du concept traditionnel de « jeter de l’eau sur le terrain. » Cependant, son installation n’est pas compliquée et son fonctionnement est simple. Ce qu’il ne nécessite que les cultures sont plantées de manière à permettre la mise en place de secteurs d’irrigation ou de branche pour éviter des différences de pression dans les différentes droppers.

Comme on peut le déduire après étude détaillée du comportement de chacun des systèmes d’irrigation, irrigation goutte à goutte en dépit d’être ce qui nécessite plus de connaissances du système est le mieux adapté au terrain, plus efficace, le plus respectueux de l’environnement, et qui nécessite moins de travail une fois installé.

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *